对后现代主义的批评是

当后现代主义被视为挑战而不是敌人时，历史（不仅是马克思主义）有力的，并且更加富有成果。8。 失败的重量 马克思主义在史学中的衰落更多的是由于政治原因。当然，马克思主义在社会科学（包括历史）中的霸权因战后大众大学的出现而得到加强，但它成为可能首先是由于社会和政治斗争的普遍进步。



从抵抗运动到 20 世纪 70 年代，通过亚洲和拉丁美洲的 WhatsApp 数据库 非殖民化和革命，知识分子和政治运动（通常是群众政党）之间建立了新的关系，体现了马克思的遗产。20世纪80年代的保守主义革命扭转了这一趋势，其顶峰是1989年的逆转。其影响是残酷的，这一历史性失败的累积影响在今天在历史学这样的学科（从定义上讲是面向过去的）中尤为明显。







在过去的25年里，史学在去政治化的标志下得到了更新（想想文化史、性别史、记忆史）。就其本身而言，政治史的特点是回归传统范式 — — 有时是真正的意识形态回归，正如关于法国大革命、共产主义和极权主义的辩论所证明的那样。9– 这极大地有利于该学科转变为媒体、文化产业和公共当局的咨询公司。马克思主义的衰落留下了一个空白，由保守的史学填补。